运河中学高中北校不敢挂运中校牌的内幕

                    运河中学高中北校不敢挂运中校牌的内幕

    首先说，运中北校是不可能挂运中牌子的。

    邳州人都知道方圆中学就是运河中学高中部北校区，户振球校长在邳州市长直通车上也公开这样回复。明明是运中高中北校为什么又弄出来个方圆中学呢？如此掩耳盗玲的目的是什么？

    其实，世纪花园北门对面的那个学校在省教育厅备案的就是方圆中学，是一所私立学校，法人代表是运中一位退休老教师。运中招收高一新生时将成绩靠前的学生注册成运中学籍，将成绩靠后的学生注册成方圆中学学籍，这样高考成绩出来后，运中学籍的学生本科上线率就会很高，在徐州地区位居前列。个别领导处心积虑的耍这个手腕的目的就是捞取虚假政绩，欺骗上级，愚弄邳州人民。

    北校的软、硬件的投入和东校还是有差距的，北校的学生上三年高中连一次理、化、生实验都没做过，校园设施明显不如东校，也不如明德、一中、官中、新城等学校。城区的学生、家庭有权有势的学生都集中在东校，换言之，北校的学生基本是农村的并且家庭条件不太好的，当然也有部分是家就住在北校附近的。不信，可以统计一下副科级以上干部的小孩有几个在北校就读的，运中老师自己的小孩有几个在北校就读的。“己所不欲、勿施于人”，你想让自己的孩子到哪个校区就读就引导老百姓的孩子到哪个校区就读。

     目前这种高中两校分设的办法对农村学生，对家庭条件贫苦的学生是极大不公平的，是歧视！他们也是考很高的分考进来的，是很聪明勤奋懂事的，为什么强制安排在北校？就因为户口在铁道以北吗？为什么铁道以北的镇长、党委书记、有钱人的孩子基本都在东校？

参与讨论：
1、老师子女百分之八、九十以上都在东校区，可以调查；
2、学生不做理化生实验，尤其是分组实验，是属于学习上的一种缺陷，与条件艰苦无关；
3、如果一个学校的硬件配备和软件设施都很好的话，对想学习的学生来说可以学的更好！

建议：把两个校区合在一处共同管理；或两个校区直接分开成两个独立学校，由两个校长独立管理。

我听说很多家长托人把孩子从北校转到东校。没听说托人转到北校的。北校基本都是农村的，好哄。不说了大家都明白。

"运中老师自己的小孩有几个在北校就读的",楼主缺少实地考察，老师的子女却有不少在北校就读！运中北校真的很适合想学习的学生。条件艰苦很磨练人，设备简陋颇能适应应试教育！

师资力量的不公平是最大的不公品，可以制定规则，让两校教师流动起来，例如在某校区干满三年必须到另一校区干三年，循环流动，这样对农村的孩子才能公平一点。校长可以一个校区办公一个月或者一个小区一学期。

或者直接将东、北两校区合并，某个级组合并也行，这样问题就彻底解决了。

北校加大软硬件投入，高一、高二全部在北校，高三全部在东校，问题就解决了。

建议运中陈青校长将高中两校同一级组合并，以彰显公平正义

     看了关于运河中学北校区和东校区软硬件不均衡，大家都想把孩子送到东校就读的讨论，心中很是焦急，这绝不是给北校挂块牌子就可以解决的事。我的孩子今年也上高一，按目前的规则应该分到北校区，总感觉心里不是滋味，感到对不起孩子，都怪我没权没势啊，让孩子受委屈了。

    问题摆出来了，不能装聋作哑，得想办法解决，给全市180万父老乡亲一个交代。建议市领导和运中校领导考虑将东、北两校的同一级组合并。听说运中曾经将高一、高二全部设在北校，高三全部设在东校，这样就很好，大家就公平了，也就不会出现有权有势的家长集中选择东校这种事情了。

    恳请邳州市领导和新任陈青校长斟酌考虑。相信陈校长一定有顺应民意的责任感和敢于担当、敢于改革的魄力，一定会处理后这件事情。

这是某些人在玩文字游戏，用来提升学校平均分方法。成绩好的说是云中的，成绩不好的说是方圆的。

己所不欲、勿施于人

还有这说法啊？